Рейдерство в Україні: сутність та соціальна обумовленість

Abstract

(ua) Стаття присвячена дослідженню сутності рейдерства, факторів та способів виникнення і розвитку цього явища, його національні особливості, негативний вплив на підприємницький клімат, стійкість роботи субєктів господарювання, згуртованість трудових колективів, інвестиційна привабливість країни. Досліджено основні прояви назаконного захоплення власності, визначена специфіка грин-мейла і рейдерства в Україні. Розглянуті причини та основні схеми рейдерства з урахуванням особливостей умов ринкової економіки. Аналіз визначення поняття «рейдерства», його відмінність від інших суміжних термінів з урахуванням думок вчених дозволяє зробити низку висновків. Стрімкий розвиток рейдерства показав, наскільки прогресують способи та методи рейдерського захоплення. На жаль, незважаючи на заходи, що вживаються з боку держави, на швидку зміну ситуації сподіватися не доводиться, оскільки «рейдерство» пов’язане із системними проблемами нашої держави, т акими як корумпованість та недосконалість законодавства. Крім того, необхідність залишатися в межах допустимого ризику змушує їх підлаштовуватись під нові соціально-економічні, правові та політичні умови. Встановлено, що, спостерігається низький рівень правозастосування норм, що передбачають відповідальність за рейдерство, оскільки рейдерство є сферою міжгалузевого правового регулювання, яке здійснюється за допомогою норм господарського, кримінального та інших галузей права. Нерідко дії рейдерів можуть бути кваліфіковані як кримінальне, як і цивільне правопорушення. У зв’язку з цим необхідне чітке розмежування корпоративних суперечок від рейдерства. Крім цього, вважаємо, що причинами цієї недосконалості колізія норм, що у результаті недостатньо реалізує принцип невідворотності покарання. Проведено аналіз сутності та основних характеристик рейдерства та інших суміжних йому визначень, а також їх змісту в порівняльно-правовому аспекті, що дозволило виділити їхні відмінності, які мінімізують факти неправильного тлумачення. Водночас, з метою правильного розуміння та одноманітного застосування дано авторське визначення рейдерству.

(en) As a complex illegal phenomenon, "raiding" is associated with a number of real threats to economic security, including the growth of corruption and unemployment, monopolization of certain market segments, loss of competitiveness, reduced production, discredit of state and local authorities, law enforcement agencies and courts. , deterioration of the investment climate, reduction of the level of tax revenues, deformation of the legal ideology of society, etc. The processes of mergers, acquisitions, and other changes in the legal status of economic entities are traditionally regulated by the norms of civil and commercial legislation of Ukraine. In a civilized market econ omy, the periodic change of owners of commercial organizations is normal,a common mechanism for regulating relations between market participants. At the same time, in the economic realities of modern Ukraine, the line between, on the one hand, the improper implementation of its rights and obligations by the business entity, and, on the other hand, the commission of criminally punishable acts is blurre d. After all, these are mostly not primitive ways of obtaining someone else's property (such as the physical removal of the head of the enterprise) - they have been replaced mainly by nonviolent illegal actions related to artificial bankruptcy of legal entities, seizure of their property through forgery, fictitious notarial services. and illegal registration act ions, court decisions, etc. The outlined negative processes have led to the emergence in scientific and business circulation, in particular, such concepts as"raiding", "seizure of enterprises", "corporate blackmail", "corporate war", the normative definit ion of which is missing. According to its legal content and inherent features of this phenomenon, illegal seizure of business entities means socially dangerous behavior, which consists in carefully prepared, organized and externally properly executed seizu re of the business entity. There is an obvious need to move from fragmentary research to a comprehensive scientific understanding of the problematic issues of criminal liability for criminal acts, which are manifestations of this phenomenon and the public danger of which is mostly determined by encroachment not on property but on the established procedure. Еconomic activity by its separate subjects. In addition, in-depth research is needed on the special "anti-raider" criminal law prohibitions introduced in recent years, the wording of which is cumbersome, overloaded with blanket features and lacks the certainty required in terms of ensuring th e unity of law enforcement.