Форми закінчення досудового розслідування: новелли законодавства

Abstract

(ua) Стаття присвячена дослідженню окремих питань, що стосуються процесуального порядку закінчення досудового розслідування та останнім змінам, які було внесено до кримінального процесуального законодавства. Вказано на деякі недоліки правової регламентації досліджуваного інституту, зокрема, порядку надання доступу до матеріалів кримінального провадження, строку на ознайомлення з ними. Розглянуто особливості та проблемні питання закінчення досудового розслідування із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи досудового розслідування. Акцентовано увагу на тому, що для забезпечення конституційного принципу законності у кримінальному провадженні обов’язковою умовою виступає забезпечення конституційного принципу законності у кримінальному провадженні, що супроводжується правильно організованою діяльністю досудового розслідування, прокурора та суду з метою встановлення всіх фактів кримінального правопорушення для досягнення об’єктивної істини. Передбачені статтею 2 КПК України завдання кримінального провадження, забезпечують законне та обґрунтоване прийняття рішення про припинення досудового розслідування. Завдяки цьому, кримінальним процесуальним законом України встановлено, що дотримання законної процедури в кінці досудового розслідування є однією з головних гарантій захисту прав та законних інтересів учасників кримінального провадження. Такий захист повинен здійснюватися шляхом чіткого виконання своїх обов’язків уповноваженими органами та посадовими особами. Встановлено, що зміни в діючому кримінальному процесуальному законодавстві суттєво полегшують роботу захисту та інших учасників процесу в процесі відкриття та перегляду матеріалів кримінального провадження. Крім того, ці зміни усунуть можливість для посадових осіб, які проводять дізнання та досудове розслідування, вносити виправлення чи фальсифікації кримінального провадження на різних стадіях розслідування та після його завершення. Адже основні протоколи та інші процесуальні документи будуть завантажені в електронні системи, несанкціоноване втручання в роботу яких буде тягнути за собою кримінальну відповідальність.

(en) The article is devoted to the study of certain issues related to the procedural order of completion of the pre-trial investigation and the latest changes that have been made to the criminal procedure legislation. Some shortcomings of the legal regulation of the researched institute are pointed out, in particular, the order of granting access to materials of criminal proceedings, term for acquaintance with them. Peculiarities and problematic issues of the end of the pre-trial investigation with the use of the information and telecommunication system of the pre-trial investigation are considered. A necessary condition for ensuring the constitutional principle of legality in criminal proceedings is the properly organized activities of the pre-trial investigation, prosecutor and court to establish all the facts of the criminal offense in order to achieve objective truth. Legitimate and reasonable decision-making on the termination of the pre-trial investigation ensures the implementation of the tasks of criminal proceedings, which are provided by Article 2 of the CPC of Ukraine. Thus, the legisla tor notes that the observance of legal procedure at the end of the pre-trial investigation is one of the main guarantees of protection of the rights and legitimate interests of participants in criminal proceedings. Such protection should take place through the st rict performance of their duties by authorized bodies and officials. It has been established that changes in the legislation significantly facilitate the work of the defense and other participants in the process of opening and reviewing the materials of criminal proceedings. In addition, these changes will eliminate the possibility for officials conducting inquiries and pre-trial investigations to make corrections or falsifications of criminal proceedings at various stages of the investigation and after its completion. After all, the main protocols and other procedural documents will be uploaded to electronic systems. Unauthorized interference with the operation of electronic information and telecommunication systems will be punished.