Сучасні теоретико-правові підходи до реалізації та захисту прав і свобод людини та громадянина суб’єктами публічної адміністрації

Abstract

(ua) У статті розкрито основні питання сучасного трактування щодо ефективного функціонування правозахисного механізму держави з точки зору науки адміністративного права. Автором зазначається, що національний правозахисний механізм структурно поєднує у собі привалювання ідей верховенства права та законності із застосуванням сукупності адміністративно-правового інструментарію, за допомогою якого передбачено комплексне легітимне втручання у процеси реалізації та захисту права і свобод людини та громадянина через імперативне встановлення дозволів, зобов’язань та обмежень з метою належного втілення у життя суспільних і державних інтересів. Також у ході дослідження сформульовано поняття, характерні риси та функції адміністративно-правових засобів забезпечення прав і свобод людини та громадянина. Наголошено на доцільності під такими засобами розуміти правові явища, що виражені в системі адміністративно-правового інструментарію та формалізованої діяльності суб’єктів публічної адміністрації, які спрямовані на регулювання суспільних відносин щодо створення необхідних умов реалізації прав і свобод індивідів, а також гарантування ефективного функціонування правового механізму захисту та відновлення суб’єктивних прав із можливістю застосування заходів адміністративного примусу. Автор акцентує увагу, що в умовах реформування вітчизняного адміністративного права та зміни підходів до публічного адміністрування все більша увага науковців звертається до практики широкого застосування у цих процесах засад людиноцентризму. Зроблено висновок, що подальша розбудова системи адміністративно-правових засобів забезпечення реалізації та захисту прав і свобод людини та громадяни вимагає системно послуговуватися міжнародними стандартами прав людини, дотрим уватися положень зобов’язань з питань правового гарантування суб’єктивних прав індивіда, посилювати міжнародне співробітництво з прав людини.

(en) The article deals with the main issues of the modern interpretation concerning the effective functioning of the human rights mechanism of the state in terms of the science of administrative law. The author notes that the national human rights mechanism structurally combines the suppression of the rule of law and legality with the use of a set of administrative and legal instruments, which provides for complex legitimate interference in the processes of realization and protection of the rights and freedoms of man and citizen through the imperative establishment of permits, obligations restrictions and restrictions for the proper implementation of public and state interests. In the course of the research, the concepts, characteristics and functio ns of administrative and legal means of ensuring the rights and freedoms of the i ndividual and the citizen were formulated. It is emphasized on the expediency of such means to understand the legal phenomena expressed in the system of administrative and legal instruments and formalized activity of the subjects of public administration, which are aimed at regulating public relations in order to create the necessary conditions for the exercise of the rights and freedoms of individuals, as well as to guarant ee the effective functioning of the legal mechanism. protection and restoration of s ubjective rights with the possibility of applying administrative coercion measures. The author emphasizes that in the conditions of reforming national administrative law and changing approaches to public administration, more and more attention of scientist s is turning to the practice of widespread application of the principles of human-centrism in these processes. It is concluded that further development of the system of administrative and legal means of ensuring the realization and protection of human and citizens' rights and freedoms requires systematic service of international human rights standards, adherence to obligations on legal guarantees of subjective rights of the individual, enhancing international cooperation on human rights.