Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://dspace.kspu.kr.ua/jspui/handle/123456789/2918
Назва: Художній світ «Кримських сонетів» Адама Міцкевича: методичний аспект
Інші назви: Художественный мир «Крымских сонетов» Адама Мицкевича: методический аспект
The art world of A. Mickiewicz’s «Crimean sonnets»: the methodical aspects
Автори: Вечірко, Оксана Леонідівна
Вечирко, Оксана Леонидовна
Vechirko, Oksana
Ключові слова: романтизм
ліричний герой
сонет
мотив
опозиція Схід-Захід
романтизм
лирический герой
сонет
мотив
оппозиция Восток-Запад
romanticism
persona
sonnet
motive
East-West opposition
Дата публікації: 2018
Видавництво: КОД
Бібліографічний опис: Вечірко О. Л. Художній світ «Кримських сонетів» Адама Міцкевича: методичний аспект / Оксана Леонідівна Вечірко // Наукові записки ЦДПУ. Серія: Філологічні науки = Research Bulletin. Series: Philological Sciences / ред. кол.: О. А. Семенюк [та ін.]. – Кропивницький : «КОД», 2018. – Вип. 165. – С. 458-462.
Серія/номер: Філологічні науки;
Короткий огляд (реферат): (uk) У статті запропоновано модель вивчення творчості польського письменника А.Міцкевича в курсі шкільної програми. Літературна спадщина відомого романтика викликає великий науковий інтерес у контексті україно-польських літературних взаємин, дослідження доробку відомого романтика Польщі залишається актуальним і до сьогодні. Розглянуто питання щодо дискусії культурно- національної приналежності письменника: за право називати Адама Міцкевича своїм національним поетом сперечаються одразу декілька держав — Польща, Литва та Білорусь. Засновник польського романтизму, відомий діяч визвольного руху, цей письменник глибоко національний, але й водночас загальнолюдський. У статті розглянуто літературні взаємини А.Міцкевича і О.Пушкіна, попри традиційність думок про велику дружбу двох поетів сучасні літературознавці неоднозначно інтерпретують характер їх стосунків. Вивчаючи думки критиків автор статті дійшов висновку, що у цьому творчому діалозі двох митців позиція російського романтика зайвий раз доводить, що великодержавна хвороба майже невиліковна. Польській поет залишався вірним високим ідеалам за звільнення своєї батьківщини, за духовну свободу всього людства. До розгляду пропонується відома збірка А. Міцкевича «Кримські сонети», досліджується типово романтична поетика сонетного циклу, зокрема жанрові особливості, характер ліричного героя, орієнтальні мотиви, пейзаж та ін.
(ru) В статье предложена модель изучения творчества польського писателя Адама Міцкевича в курсе школьной программы. Литературное наследие польського романтика вызывает большой научный интерес в контексте украино-польских литературных связей, исследование творчества известного романтика остается актуальным и сегодня. В статье рассматривается дисскусионный вопрос о культурно-национальной принадлежности писателя: за право называть Мицкевича своим национальным поэтом спорят несколько государств — Польша, Литва и Беларусь. Основатель польського романтизма, известный деятель освободительного движения — это писатель глибоко национальный, но вместе с тем общечеловеческий. В статье рассматривается история литературных отношений А. Мицкевича и А. Пушкина, несмотря на традиционность взглядов о большой дружбе двух поэтов современные литературоведы неоднозначно интерпретируют характер их отношений. В этом творческом диалоге позиция русского романтика лишний раз доказывает, что великодержавная болезнь почти неизлечима. Польский поэт оставался верным высоким идеалам за освобождение своей родины, за духовную свободу всего человечества. В статье представлен анализ сборника А. Мицкевича «Крымские сонеты», исследуется типично романтическая поэтика сонетарного цикла, в частности жанровые особенности, характер лирического героя, ориентальные мотивы, пейзажи и др.
(en) The article proposes a model for studying the works of Polish writer A. Mickiewicz within the school curriculum. The literary remains of the famous romantic are of great scientific interest in the context of the Ukrainian-Polish literary relations, and study of the works of the famous Polish romantic remains relevant to this day. The article covers the issue of discussing the cultural and national affiliation of the writer: several states — Poland, Lithuania and Belarus — fight for the right to call Adam Mickiewicz their national poet. The founder of Polish romanticism, a well-known figure in the liberation movement, this writer is deeply national, but at the same time common to all mankind. The article is concerned with the literary relations between A. Mickiewicz and O. Pushkin; despite the traditional view of the great friendship of two poets, modern literary critics interpret the nature of their relations ambiguously. When examining opinions of the critics, the author of the article concluded that the position of the Russian romantic in this creative dialogue of two artists proved once again that the great-power illness is almost incurable. The Polish poet held true to the high ideals for the liberation of his homeland, for the spiritual freedom of all mankind. A famous collection of A. Mickiewicz’s “Crimean sonnets ” is proposed for consideration, the typical romantic poetry of this sonnet cycle, in particular, features of the genre, the character of the persona, oriental motifs, landscape, etc., is examined.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://dspace.kspu.kr.ua/jspui/handle/123456789/2918
Розташовується у зібраннях:Наукові видання каф-ри української філології та журналістики



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.